Op 4 maart organiseerden de Nederlandse Juristen‑Vereniging (NJV) en het Nederlands Juristenblad (NJB) een online debat.
AI verbieden of integreren? Juristen opleiden bij de balie, universiteit en rechterlijke macht
Het recente NJB artikel van Eva van Vugt en Joris van Laarhoven maakte veel los. Hun stelling was tegendraads en prikkelend: het gebruik van AI door universitaire rechtenstudenten zou zoveel mogelijk moeten worden tegengegaan. Alleen zo, betoogden zij, kunnen juristen worden opgeleid die in de beroepspraktijk hun rechtsstatelijke rol daadwerkelijk vervullen.
Deze positie riep vanzelfsprekend vervolgvragen op. Hoe verhoudt het weren van AI in de academische opleiding zich tot een beroepspraktijk waarin AI inmiddels een realiteit is geworden? Wat betekent dit voor de opleiding van rechters en advocaten, waar professionele oordeelsvorming en technologische ontwikkelingen samenkomen? En hoe ontwikkelen jonge juristen hun juridische intuïtie in een tijd waarin AI steeds vaker de snelle route lijkt te bieden?
Tijdens het online debat werd uitgebreid stilgestaan bij de vraag hoe juristen in het AI tijdperk moeten worden opgeleid. Daarbij werd niet alleen gekeken naar de universiteit, maar ook naar de opleiding van rechters en advocaten. Het gesprek leverde scherpe inzichten, verschillende perspectieven en een levendige discussie op tussen de sprekers. Het was een zeer interessante en inhoudelijke bijeenkomst waarin duidelijk werd hoe actueel en complex dit vraagstuk is.
De opname van het debat wordt binnenkort op deze pagina beschikbaar gesteld.
Sprekers
Mr. dr. Eva van Vugt, Universitair docent staatsrecht UM
Mr. Joris van Laarhoven, promovendus, UvT
Mr.dr. Nora Streep, Executive manager Law Firm School
Mr.drs. Margreet Blaisse, rector SSR
Mr.dr. Marelle Attinger, vicedecaan onderwijs Faculteit Rechtswetenschappen, OU
Debatleider
Prof. mr. Roel Schutgens, voorzitter NJV
Online webinar
Binnenkort volgt hier de link naar de opname.